Se encuentra usted aquí

Publicado en: 15/06/2016

Expertos discuten los retos para el acceso a los medicamentos biológicos

imprimirimprimir 
  • Facebook
ISAGS

"El acceso a los medicamentos no es un problema solo de los países en desarrollo, pero de todo el mundo. Es la batalla del comercio versus la salud". La afirmación del Vice-Presidente de Producción e Innovación de la Fiocruz y miembro del Panel de Alto Nivel sobre Acceso a Medicamentos de las Naciones Unidas, Jorge Bermudez, resume los dos días de debates de la reunión “Estrategias para mejorar el acceso a los productos biológicos: lecciones aprendidas y desafíos”, que terminó el último jueves (9) en la sede del ISAGS.

Coordinado por la consultora técnica para Economía, Política y Regulación en Salud, Monica Sutton, el encuentro contó con la presencia de representantes de los Ministerios de Salud de ocho países miembros de UNASUR, además de conferencistas de toda la región, a ejemplo de Carlos Correa. Investigador del South Centre de Ginebra (Suiza), él  hablo sobre el desafío de gestionar las patentes y contener la suba de los altos precios de los medicamentos biológicos en Suramérica y el mundo. Según Correa, aunque se atribuya el problema a los altos costos con investigación y desarrollo, “la mayoría de los productos es descubierta por laboratorios públicos y no privados”. “No hay datos concretos sobre los costos para el desarrollo de estos productos, sino estimaciones”, aclaró.

Lo mismo observó Felipe Carvalho, de los Médicos Sin Fronteras (MSF), subrayando que, cuando se solicitó más transparencia para que pudiera comprender la cuestión de los gastos, el discurso de las empresas se cambió y ellas empezaron a decir que los precios altos se justificaban por el valor de los productos. “Eso genera exclusión, pues la gente que no representa un mercado importante y acaba no accediendo a los medicamentos o a las vacunas de que necesita.”

También presente en la reunión, el investigador de la Fiocruz Carlos Gadelha reforzó la importancia de abordar el tema de los medicamentos de forma sistémica. De acuerdo al experto, no se puede tratar solamente del producto sin atentarse para su impacto en los intereses legítimos de los sistemas de salud. “A partir del enfoque de la salud, es posible construir una narrativa poderosa que incluya actores de los campos económico y de propiedad intelectual. La agenda estructural no es solo una agenda utópica”, añadió.

En este contexto, Jorge Bermudez reconoció la fortaleza que constituye la acción integrada y consensual por bloques, tal como ocurre en UNASUR. Asimismo, la futura directora ejecutiva del ISAGS, Carina Vance, resaltó el rol del Instituto en este proceso de articulación. “Las estrategias creativas perversas de la industria debe inspirarnos a usar estrategias creativas ‘perversas’ igualmente. La compra conjunta es una oportunidad para incidir sobre el tema estructural, aunque no sea na solución estructural. Reuniéndonos permite debatir mejores prácticas y estrategias”, destacó la exministra de Ecuador.

Además de las ponencias, los países hicieron presentaciones de sus experiencias respeto a la mejoría del acceso a productos biológicos. Todas las informaciones fueron utilizadas durante las actividades en grupo en las cuales se buscó identificar los desafíos y oportunidades bajo a la una metodología de trabajo elaborada por el ISAGS. 

“De esta reunión, saldrá un informe con las conclusiones y los apuntes de los participantes, y que se llevara a los ministros y coordinadores nacionales. Tenemos muchas herramientas para presionar lo que queremos”, finalizó Monica Sutton.